Parabenizo o artigo de Luiz Eduardo Costa por seu otimismo realista. O Brasil sempre sofreu consequ\u00eancias de economistas como Eug\u00eanio Gudin, Roberto Campos, Ot\u00e1vio Bulh\u00f5es e Delfim Netto, que foram guiados por um sentimento colonial de inferioridade diante das pot\u00eancias hegem\u00f4nicas e um pessimismo em rela\u00e7\u00e3o ao povo e \u00e0 na\u00e7\u00e3o brasileira. Esses economistas, que j\u00e1 n\u00e3o est\u00e3o mais entre n\u00f3s, contribu\u00edram para um processo de descontinuidade na nossa industrializa\u00e7\u00e3o, devido \u00e0s pol\u00edticas monetaristas e de entreguismo adotadas, que priorizam os interesses dos banqueiros e perpetuam a nossa eterna voca\u00e7\u00e3o de mero exportador prim\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
O grande problema \u00e9 que, no passado, essas ideias de que o Brasil deveria se submeter \u00e0s regras do jogo da economia global, defendidas pelos economistas j\u00e1 citados, acabaram por frear o nosso desenvolvimento. Eles visavam \u00e0 integra\u00e7\u00e3o parcial do Brasil na Divis\u00e3o Internacional do Trabalho, mas de modo a obedecer \u00e0s vantagens comparativas de David Ricardo, um economista cl\u00e1ssico, com foco na exporta\u00e7\u00e3o de produtos prim\u00e1rios para adquirir divisas e pagar a d\u00edvida externa, perpetuando assim a depend\u00eancia do pa\u00eds em rela\u00e7\u00e3o aos credores internacionais e sufocando o crescimento econ\u00f4mico com taxas de juros elevad\u00edssimas impostas pelo FMI. A \u00fanica ruptura nessa trajet\u00f3ria foi a partir do Plano de Metas de Juscelino Kubitschek, com o economista Celso Furtado \u00e0 frente, que elaborou o plano de metas junto com o BNDES. Furtado era um estudioso da CEPAL e refutava as ideias monetaristas, propondo uma abordagem mais aut\u00f4noma e desenvolvimentista para o Brasil, inspirada na teoria keynesiana, que defende o papel do Estado como investidor e promotor do pleno emprego.<\/p>\n\n\n\n
Economistas como Celso Furtado, Ra\u00fal Prebisch da Argentina e Carlos Maltos do Chile contribu\u00edram para que o Brasil e a Am\u00e9rica Latina superassem a condi\u00e7\u00e3o de meros exportadores prim\u00e1rios, promovendo a industrializa\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento da regi\u00e3o. S\u00e3o grandes pensadores que se contrap\u00f5em \u00e0s ideias ortodoxas e retr\u00f3gradas e que ajudaram a construir um pensamento cr\u00edtico e estruturalista em economia, voltado para o desenvolvimento aut\u00f4nomo e sustent\u00e1vel da regi\u00e3o. A turma da UNICAMP, com economistas heterodoxos como Luiz Gonzaga Belluzzo, Jo\u00e3o Manuel Cardoso de Mello e a saudosa Maria da Concei\u00e7\u00e3o Tavares, segue essa tradi\u00e7\u00e3o, contribuindo para a discuss\u00e3o sobre o desenvolvimento econ\u00f4mico brasileiro e a cr\u00edtica \u00e0s pol\u00edticas neoliberais que t\u00eam freado o nosso desenvolvimento.<\/p>\n\n\n\n
Ant\u00f4nio Porf\u00edrio de Matos Neto
Economista e Mestre em Economia<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parabenizo o artigo de Luiz Eduardo Costa por seu otimismo realista. O Brasil sempre sofreu consequ\u00eancias de economistas como Eug\u00eanio Gudin, Roberto Campos, Ot\u00e1vio Bulh\u00f5es e Delfim Netto, que foram guiados por um sentimento colonial de inferioridade diante das pot\u00eancias hegem\u00f4nicas e um pessimismo em rela\u00e7\u00e3o ao povo e \u00e0 na\u00e7\u00e3o brasileira. Esses economistas, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53,55],"tags":[],"class_list":["post-18859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-economia"],"yoast_head":"\n